ChatGPT 在我的工作上做得很出色，但有一個理由讓我不會感到恐慌

最近在科技社交網站上瀏覽時，發現一個共通點：許多人分享了與OpenAI的ChatGPT對話截圖，無論是透過原始平台、網頁瀏覽器，還是作為Google的競爭對手。

除此之外： ChatGPT無法做的6件事情（和另外20件它拒絕做的事情）

OpenAI是一家研究公司，負責DALL-E 2和相關產品的研發，並於2022年11月發佈了ChatGPT進行公開測試。雖然這個對話機器人還處於開發階段，但它的一貫回應和出人意料的周到回覆已足以讓我懷疑自己作為一名專業寫手的位置。

自然而然，我有很多問題要問AI，包括提示它撰寫關於我自己撰寫的產品的完整評論：iPhone 14 Pro。您將在下面找到ChatGPT的回答，以及我對其做得對和做得錯的評論。

【劇透警告】我對我的工作安全感覺不太擔心。至少目前是這樣。

另外：最好的人工智慧聊天機器人：ChatGPT和其他有趣的替代方案

提示：撰寫有關 Apple iPhone 14 Pro 的完整評論

雖然沒有一個明確的標準讓您如何與 ChatGPT 交流，我發現，如果我使用更具體的措辭，就可以獲得更準確的答案。在這種情況下，我在「評論」前加上「完整的」，以便人工智慧知道要撰寫有始有終的關於最新 iPhone 的分析。否則，它只會生成有關該產品的一段摘要。或許我可以不用提及「蘋果公司」。

ChatGPT的評論

蘋果 iPhone 14 Pro 是蘋果最新的智慧型手機之一，是一款絕佳的裝置。新的設計看起來時尚現代，擁有無邊框顯示屏和不鏽鋼框架。這款手機也非常合適，舒適地放在手中，而不會太大。

在性能方面，iPhone 14 Pro 表現非常出色。它由蘋果最新的 A15 Bionic 晶片提供支持，提供快速流暢的速度和零延遲的表現。手機可以輕鬆處理日常任務，包括瀏覽網站和檢查電子郵件，玩遊戲和串流影片。我還注意到，即使有多個應用程式在後台運行，手機也不會變慢或變得緩慢。

iPhone 14 Pro 的相機也是一流的。它擁有三鏡頭系統，可實現多功能的拍攝選項，包括超廣角、廣角和望遠鏡頭。新的夜間模式功能非常棒，可在低光環境下拍攝清晰、清晰的照片。此外，新的 ProRAW 格式讓我可以更好地控制編輯，使我能夠微調我的照片的每個方面。我還發現新功能，如 Deep Fusion 和 Smart HDR 3，在日常拍攝中非常有用。

iPhone 14 Pro 真正脫穎而出的一個領域是其電池壽命。即使我重度使用，也可以輕鬆地使用一整天。新的節電功能，如優化電池充電和低功率模式，也有助於進一步延長電池壽命。此外，手機還支持快速充電，因此需要更快地充電時可以快速補充電池。

總體而言，我非常 impressed 這款蘋果 iPhone 14 Pro。這是一款頂級的智慧型手機，提供出色的設計、性能和功能組合。我強烈推薦給任何需要新手機的人。

ChatGPT 正確的地方

那麼，您覺得呢？在我看來，AI 的能力有一些明顯的勝利和損失。首先，評論的流程是典型的；ChatGPT 闡述了它對 iPhone 14 Pro 的看法，談論了設計、性能、相機和電池壽命，甚至還以明確的推薦做出了結論。透過網路挖掘得知，ProRAW、Deep Fusion 和 Smart HDR 3 是 iPhone 上的新功能，它在相機部分適當地提到了這三項功能。唯一的問題是，其中兩個功能其實是不新的，稍後我會提到這點。

同時：您很快就可以選擇ChatGPT的“價值觀”，這可能會變得混亂。

我也對人工智慧如何對產品做出說明並跟進使用者體驗的表現深感印象深刻。例如："此外，手機支援快速充電，所以我需要時可以快速充電。" 它不僅僅是列舉規格和結束了，這是像 Siri、Google Assistant 和 Alexa 的聰明助手通常做的。

ChatGPT哪些地方有誤解

人工智慧自動產生的產品評論最明顯的問題是不精確。當您閱讀回覆時，您可能已經注意到了一些失誤，例如將A15 Bionic歸功為最新的芯片組，而不是A16 Bionic，並暗示2019年的 Deep Fusion 是一個「新」功能。

為OpenAI辯護起見，在其網站上聲明ChatGPT可能"偶爾會生成不正確的信息"，並且"對2021年之後的世界和事件知識有限"。這很有道理，因為AI並不總是有一個參照真相的來源。它無法知道拉取的數據是真實還是虛假，尤其是在需要描述特定iPhone型號等更複雜情況下。

除非 iPhone 14 Pro 是完美無瑕的手機，而我們相信這不是事實，ChatGPT 的評論也對該產品過於傾向正面。其中沒有提到 iPhone 的更有爭議性的功能，例如 eSIM 採用、不必要引人注目的常亮顯示屏，甚至是動態島——2022 年的流行語！

還有：最好的AI藝術生成器：DALL-E 2和其他選擇

最後，即使是些微的個性，也可以讓AI的評論從「不錯」變成「很棒」。 我不知道你怎麼想，但每當一款新產品發布時，我喜歡閱讀其他記者的觀點（和熱門話題）。正是這種謹慎的平衡，包含機智、果斷和好奇心，是AI目前無法複製的。

先將缺乏情感的因素放置一旁，這些不準確的評論聚集成一個根本性的問題，即在這整個交互過程中，即使我在此文章首次發表時已經忽略了它：ChatGPT本來就不應該在第一時間回答這個提示。截至撰寫本文，此AI聊天機器人的知識截止日期是2021年9月。這意味著恰當的回應應該是拒絕評測於一年後推出的iPhone 14 Pro，而不是評論它明顯沒有準確信息的產品。

《ZDNET》的總編輯Alyson Windsor對這種行為進行了最佳描述：“由AI生成的產品評論的主要問題並不在於其不準確，而是在於它寫出了這篇評論。” 實際上，如果作家被分配了一個他們不熟悉的主題，他們要麼建議讓另一個作家來擔任，要麼花時間研究該主題，然後再撰寫。在ChatGPT的情況下，AI自信地跳入任務中，並沒有顯示出對於不準確或誤導的問題的任何關注。在我的新聞室裡，這絕對是單程票回家。

底線

對ChatGPT以及未來所有AI可能性，我的感受是充滿興奮、不確定和恐懼。或許AI將在解決當今勞動問題方面發揮重要作⽤，也許曾經的未來遠景⽬標正比以往更加實在。或許ChatGPT真的能夠顛覆全球最大的搜索引擎。

但在它能深入瞭解我們溝通與互動的人類層面，以及我們更了解完美、不朽的電腦帶來的風險和危險的影響之前，我仍持懷疑態度，並且願意接受我可能完全錯誤的事實。